| 
																						 Мировые новости 
																																													
		
	
		
			 
							
 Эдуард Володарский. Фото из архива Коммерсантъ / Василий Шапошников 
					 | 
	 
	 
		
		 Colta.ru ответила на претензии Гильдии сценаристов 
		25.10.2012, Культура		Редакция Colta.ru извинилась перед коллегами и друзьями покойного Эдуарда Володарского, которых возмутила оценка личности сценариста в рецензии на фильм Сергея Урсуляка «Жизнь и судьба», пишет «Лента.ру». Соответствующее заявление было опубликовано на следующий день после того, как Гильдия сценаристов Союза кинематографистов России потребовала от ресурса публичных извинений.  
В статье «Вдруг Березкин выбегает, прямо в Гитлера стреляет»  автор Денис Горелов назвал Эдуарда Володарского, написавшего сценарий для фильма Урсуляка по одноименному роману Василия Гроссмана, «ручным сценаристом» и «старым мерзавцем», взявшимся «портить роман большого писателя, которого презирал всей душой, за последнюю в своей жизни крупную денежку». Горелов также упомянул интервью  Володарского газете «Культура» от 15 июля, в котором сценарист, в свою очередь, назвал Гроссмана «гнилым писателем», «не любящим страну, в которой он родился и жил».  
Гильдия сценаристов обвинила Горелова в «желании сплясать на костях, на памяти ушедшего выдающегося драматурга», а редакцию Colta.ru – в нарушении «санитарных норм бытия».  
Редакция Colta.ru заметила, что, хотя она считает выражения, выбранные Гореловым, «излишне резкими», в целом она согласна с позицией автора. «Оскорбление, обращенное к человеку, который не может на него ответить, не имеет срока давности, – и здесь мы на стороне Василия Гроссмана: за него, в отличие от Володарского, некому заступиться», – говорится в обращении. Как отметили сотрудники Colta.ru, ни один писательский союз не защитил Гроссмана после того, как Володарский «публично хвастался в интервью искажениями, сделанными им в оригинальном тексте».  
Свой ответ на заявление Гильдии сценаристов представил и Денис Горелов. Кинокритик заметил, что родившийся в 1941 году Володарский не имел права упрекать Гроссмана, работавшего военным корреспондентом во время обороны Сталинграда, в нелюбви к родине. «Гроссман защищал Родину от фашистов, а Володарский – от Гроссмана, да еще посредством сознательной профанации его книги через полвека после его смерти», – заявил Горелов. Он упрекнул Володарского в низости по отношению к человеку, на чьей книге тот зарабатывал «себе на хлеб с маслом», и отметил, что сценаристам надо было сразу после публикации интервью в «Культуре» разбираться «с самим Володарским, поправшим все нравственные и – что для вас важнее – цеховые нормы».  
 
				Наверх
	
	
 
																																	
										 | 
										
																																														
													
													
													 |