Антисемитизм, ксенофобия и права национальных меньшинств в Украине: хроника

Электронный информационный бюллетень

№ 10 (38) октябрь 2010


Содержание выпуска

1. Проявления ксенофобии
1.1. Нападения на почве ненависти
1.2. Вандализм
2. Активность правых радикалов
3. Действия правоохранительных органов и органов государственной власти
4. Деятельность неправительственных организаций

1. ПРОЯВЛЕНИЯ КСЕНОФОБИИ

1.1. Нападения на почве ненависти

7 октября в центре Киеве студент Национального медицинского университета из Зимбабве был избит двумя неизвестными. Пострадавший не обращался в милицию#.

1.2. Вандализм

27 октября в Евпатории неизвестные нарисовали свастику и написали антисемитские и неонацистские лозунги на стене ограждения синагоги «Егия- Капай»#.


2. АКТИВНОСТЬ ПРАВЫХ РАДИКАЛОВ

12 октября в Киеве в рамках всеукраинской акции протеста против коммерциализации высшего образования на студенческий митинг пришла группа ультра-правых (в том числе – представителей ВО «Свобода») с лозунгами антисемитского характера, направленными против министра образования Дмитрия Табачника#.

В ночь на 14 октября в Киеве активисты организации «Братство» подожгли памятник – танк Т-34, установленный в честь освободителей Киева#.

3. ДЕЙСТВИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

6 октября стало известно, что Сакская межрайонная прокуратура (Автономная Республика Крым) возбудила уголовное дело по факту разжигания национальной вражды и ненависти. Основанием для возбуждения уголовного дела стали татарофобские листовки «Никто не забыт! Ничто не забыто!», распространявшиеся в Саках в апреле#.

В Евпатории (Автономная Республика Крым) милиция отказалась возбуждать уголовное дело по факту акта вандализма в отношении синагоги, мотивируя отказ «отсутствием реальных угроз, оскорблений в адрес граждан еврейской национальности, которые не сопровождались призывами к религиозной и национальной вражде»#.
Позже это решение милиции было отменено прокуратурой Крыма.

В октябре 2010 г. в Энергодаре были осуждены два молодых человека, осуществившие идеологически мотивированный поджог киоска по ремонту обуви, принадлежавшего представителю одного из кавказских народов. Суд счел поджигателей виновными в разжигании национальной вражды и ненависти, унижении национальной чести и достоинства, а также умышленном уничтожении имущества. Суд учел, что они ранее не судимы, раскаялись и возместили ущерб, а потому назначил им наказание не связанное с лишением свободы – штраф в размере 1700 гривен#.


4. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

4 октября в Симферополе состоялась презентация начавшегося проекта, направленного на снижение уровня ксенофобии в обществе и поддержку представителей визуально-отличимых меньшинств#.

6 октября официально было объявлено о создании Института прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии. Учредителем Института выступил Александр Фельдман#.

20 октября во Львове представители неправительственных организаций обсуждали проблему ксенофобии и расизма в контексте подготовки Украины к проведению футбольного чемпионата Евро-2012. Председатель правления Восточно-европейского института развития Мридула Гош озвучила данные, согласно которым с начала 2010 г. в результате расистских нападений пострадало 20 человек#.

26 октября Институт социологии Национальной академии наук Украины обнародовал результаты исследования социальной дистанции по отношению к различным этносам Украины, проводящиеся по т.н. «шкале Богардуса». По словам заместителя директора института Николая Шульги, в Украине сохраняется довольно высокий уровень ксенофобии по отношению к другим этносам – русским, евреям, цыганам. Н.Шульга привел данные, которые он интерпретировал как «показатели по ксенофобии» (устойчивое убеждение, что представителей определенных этносов не стоит допускать в Украину) в отношении некоторых национальностей, включая евреев. Так, в конце 1980-х гг. ксенофобские настроения к евреям выражали 10% украинцев, на начало 2000-х гг. этот показатель увеличился почти в 2 раза – до 18%#.
Следует обратить внимание читателей, что интерпретация результатов исследований социальной дистанции, проводимых по т.н. «Шкале Богардуса», в терминах «ксенофобия» и/или «толерантность» расценивается редакцией бюллетеня как серьезная методологическая и терминологическая ошибка.